Hiljaista. Ilmeet olivat totisia valtuustosalissa Aurorakodin tulevaisuudesta keskusteltaessa. Asia houkutteli paikalle myös jonkun verran yleisöä.

Kahtiajakoinen valtuusto avustuksesta Aurorakodille

Tiistainen valtuustoäänestys 80 000 euron myöntämisestä - lainana. Aurorakodille oli eräänlainen torjuntavoitto pitkän keskustelun päätteeksi.

Julkaistu:
15.11.2017 11.47

Päivitetty:
15.11.2017 11.48

Ei-puoli halusi konkreettisia hankesuunnitelmia. Jaa-puoli puolestaan halusi antaa säätiön ja kaupungin väliselle yhteistyölle vielä viimeisen mahdollisuuden.

RKP:n Torbjörn Ekholmin esitys, että kaupunki lainaa rahat joutui puntariin, jossa vastassa oli kaupunginhallituksen valmius myöntää summa hankeavustuksena.

Ekholmin ehdotus, jota kannattivat Marko Niemi (SKP) ja Pertti Ruuska (Perus) voitti melko täpärästi äänin 17–14.

Kolme ehdotusta

Valtuuston äänestystä edelsi kuitenkin pitkä, mutta monitahoinen keskustelu ongelman eri näkökulmista.

Rolf Nyström (Sitoutumaton) ehdotti, että asia palautettaisiin valmisteluun. Hänestä käsittelylle ei ollut selkeitä puitteita ja lukuja siitä, mitä rahojen myöntäminen merkitsee käytännössä. Tässä vaiheessa sekä Birgitta Gran (VL) että Sture Söderholm (RKP) ärähtivät, että valtuuston on asukkaita ja henkilökuntaa ajatellen tehtävä päätös asiassa. Nyströmin esitys raukesi kannattamattomana.

Kaupunginhallituksen ehdotuksen linjoilla olivat muun muassa Gran ja Urpo Hyttinen vasemmistoliitosta sekä Aila Pääkkö, Jorma Nousiainen ja Tom Rönnblad sosialidemokraateista.

Vaikka aistittavissa oli oikeiston ja vasemmiston välistä linjanvetoa, yksilötasolla esiintyi poikkeamisia.

Esimerkiksi Jaana Pulkkinen (SDP) kannatti Barbro Wikbergin (RKP) ehdotusta, ettei hankeavustusta myönnettäisi.

Kaksi äänestystä

Äänestys käsitti kaksi vaihetta. Ensin äänestyksessä olivat vastakkain Wikbergin ja Ekholmin ehdotukset.

Viisi valtuutettua kannatti Wikbergin ehdotusta, 25 vastusti ja yksi (Söderholm) pidättäytyi äänestämästä. Seuraavaksi äänestettiin Ekholmin esityksestä.

Ekholmin vastusti käsittelyn alkaessa voimakkaimmin hankeavustusta, koska hänestä oli kyse ”taloudellisesta tekohengityksestä”.

Keskustelun puolivälissä hän kuitenkin teki täyskäännöksen ja ehdotti kompromissia "joulurauhan säilyttämiseksi". Kompromissiesitys sai siis kolme ääntä enemmän kuin kaupunginhallituksen päätösehdotus.

Mahdollistaa ennakoinnin
Valtuusto päätti näin ollen, että hankeavustus myönnetään 80 000 euron lainana Aurorakodille.

Kaupunki ja säätiö laativat yhdessä taloudellisesti kestävän mallin, joka kattaa sekä toiminnan että talouden.

 

 

Kommentarer

Regler för kommentarer

Hbl.fi tillåter anonyma kommentarer men skriv sakliga inlägg och respektera andras åsikter. Kritik av andras åsikter är givetvis tillåtet.

På Hbl.fi publiceras kommentarer på svenska och de andra skandinaviska språken. Redaktionen har rätt att redigera eller avlägsna inlägg som är osakliga, är kränkande eller bryter mot lagen.

Alla inlägg efterhandsgranskas av moderatorn. Vem som helst kan anmäla en kommentar. Den kommer då att granskas av moderatorn som fattar beslut om kommentaren får finnas kvar eller avlägsnas. Frågor om Hbl.fi kan sändas till webb@hbl.fi.

Modereringen på Hbl.fi utgår från redaktionens regler men i själva jobbet får vi hjälp av ett utomstående företag, Interaktiv Säkerhet. Företaget är specialiserat på övervakning av artikelkommentarer och anlitas av ett trettiotal svenskspråkiga nyhetssajter, bland dem Vasabladet.fi, Svd.se, Dn.se och Svt.se. Har du ett klagomål gällande modereringen? Ta kontakt med webb@hbl.fi. Klistra gärna in en länk till artikeln i fråga och uppge tidpunkt och under vilket namn kommentaren lagts ut.